Corte Suprema - Rol 6010-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por Shell Chile S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó su reclamación contra resoluciones de la SEC, confirmando multa de 800 UTA.

• Datos básicos del caso
Reclamación del artículo 19 de la Ley N° 18.410, rol N°10.446-2006, caratulada "Shell Chile Sociedad Anónima Comercial e Industrial" contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Antecedentes procesales relevantes
Shell Chile S.A.C.I. interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra las Resoluciones Exentas N°2061 y N°1603 de la SEC, que la condenaron al pago de una multa de 800 Unidades Tributarias Anuales. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
La SEC multó a Shell Chile S.A.C.I. mediante las Resoluciones Exentas N°2061 y N°1603.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un procedimiento de reclamación según el artículo 19 de la Ley N° 18.410?

• Argumentos de las partes
Shell Chile S.A.C.I. interpuso recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 19 de la Ley 18.410.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que, en reclamaciones especiales contempladas en leyes de contenido administrativo como la Ley N° 18.410, el procedimiento aplicable es el que la misma ley contempla. No es procedente extender por interpretación o analogía normas procesales y recursos ordinarios no contemplados expresamente.
Para que proceda el recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, la ...