Corte Suprema - Rol 6791-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo de multa impuesta por el Director del Instituto de Salud Pública, al no constituir el Reglamento invocado ley para efectos del recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario entre Alejandro Esteban Weinstein Manieu y Rodrigo Salinas Ríos, Director del Instituto de Salud Pública de Chile, sobre reclamo de multa. La sentencia se dictó el 1 de julio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó el reclamo de la multa impuesta por el Director del Instituto de Salud Pública.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la multa impuesta por el Director del Instituto de Salud Pública a Alejandro Esteban Weinstein Manieu.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que justifique la casación en el fondo, específicamente respecto a la interpretación y aplicación del D.S. N°1876 de 1995 del Ministerio de Salud.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que no distribuyó gratuitamente productos farmacéuticos, sino que ofreció cupones de descuento (50% de rebaja), lo que considera una modalidad de venta. Alega infracción de los artículos 21 y 168 del D.S. N°1876 de 1995 del Ministerio de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil en relación con los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo y el concepto de ley según el artículo 1° del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que el D.S. N°1876 de 1995, in...