Corte Suprema - Rol 4360-2008

La Corte Suprema anula el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo por fraude aduanero, al considerar errónea la aplicación del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, ordenando que la Corte de Apelaciones de Santiago conozca el fondo del recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 4360-08, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Corte de Apelaciones de Santiago sometió a proceso al amparado por delito de fraude aduanero (artículo 187 letra f) de la Ordenanza General de Aduanas) en causa Rol N° 203.503-2 del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago.
2. Se interpuso recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta Corte se declaró incompetente, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, invocando el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
3. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo.
4. Se interpuso recurso de apelación en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, el cual es conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que la Corte de Apelaciones de Santiago se inhibió de conocer el recurso de amparo, remitiéndolo a la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que el pronunciamiento previo de una de sus salas inhabilitaba a todos sus miembros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago se inhabilitó correctamente para conocer del recurso de amparo, aplicando la ficción legal del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, y si, por lo tanto, la Corte de Apelaciones de San Miguel era competente para resolver el recurso.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte d...