Corte Suprema - Rol 2162-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la condena por delito tributario reiterado. Se desestiman los errores de derecho alegados por el recurrente.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al Rol N° 2.162-08 de la Corte Suprema, caratulado "Matias y Natacha", sobre un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de Temuco, en la causa rol N° 112.475, condenó a Matías a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y a Natacha a 3 años de presidio menor en su grado medio, como autores del delito tributario reiterado previsto en el artículo 97, N° 4°, inciso 2°, del Código Tributario. A Natacha se le concedió remisión condicional de la pena. Tanto el Servicio de Impuestos Internos como las defensas apelaron, pero la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia, declarando que la multa se aplica a cada hechor individualmente. Contra esta última resolución, la defensa de Matías interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, y confirmados por la Corte de Apelaciones, son que Matías y Natacha cometieron delito tributario reiterado en perjuicio del Fisco, entre agosto de 1994 y agosto de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar el delito, aplicar la pena y rechazar la media prescripción alegada por la defensa.

• Argumentos de las partes
El recurrente, en representación de Matías, alega:

1. Error en la calificación del delito, señalando que su representado no tiene la calidad de contribuyente exigida por el artículo 97, N° 4°, del Código Tributario...