Corte Suprema - Rol 3556-2008

Corte Suprema, 1 de septiembre de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales. El recurrente alegaba infracción de normas sobre partición de bienes y arriendos en juicio arbitral.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Mauricio Frías Recabarren contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el laudo y la ordenata en un juicio arbitral de partición de bienes quedados al fallecimiento de Lucía Recabarren Forges y Miguel Frías Soto. El árbitro partidor fue don Luis Correa Bulo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca la nulidad del fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el laudo arbitral y la ordenata dictada por el árbitro partidor.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en el juicio arbitral, sino que el análisis se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil (CPC).

• Argumentos de las partes: El recurrente (Mauricio Frías Recabarren) alega que la sentencia impugnada vulnera los artículos 651 y 655 del CPC, así como el artículo 8 de la Ley 18.101, argumentando que el juez partidor no puede fijar una renta de arrendamiento sin tasación previa y descontarla de la hijuela de uno de los comuneros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al determinar que este no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del CPC. Especí...