Corte Suprema - Rol 3917-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de honorarios profesionales.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario Rol N° 1372-2005 sobre cobro de honorarios seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, entre don Alfredo Silva Campaña (demandante) y Complejo Manufacturero de Equipos Telefónicos S.A.C.I. (demandado). La demandada recurre de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y ordenando a la demandada pagar al actor la suma equivalente a 1.124 Unidades de Fomento, con reajustes e intereses. Contra esta última sentencia, la demandada interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones, basándose en la prueba documental no objetada, la testimonial y la confesional, tuvo por demostrados los fundamentos de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el artículo 1698 del Código Civil al acoger la demanda de cobro de honorarios, a pesar de la alegada falta de acreditación de la terminación, recepción conforme y utilidad de los servicios prestados, así como del monto adeudado por concepto de honorarios.
• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que no se acreditó que los servicios fueron terminados y recibidos conforme, ni que fueran útiles. Alega que el monto demandado no fue probado y que la obligación debía constar por escrito. Se basa en la infracción del artículo 1698 del Código Civil, relativo a la carga de la prueba.
• ...