Corte Suprema - Rol 4240-2008

Corte Suprema, 02 de septiembre de 2008. Recurso de protección. Se revoca la sentencia apelada en cuanto a la condena en costas a la recurrida, Dirección Regional del Trabajo, considerando la facultad discrecional del tribunal en esta materia según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en relación con la condena en costas impuesta a la Dirección Regional del Trabajo de la Undécima Región.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primer grado acogió el recurso de protección y condenó en costas a la Dirección Regional del Trabajo y a un fiscalizador. La Dirección Regional del Trabajo apeló solicitando ser liberada de las costas.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la condena en costas a la Dirección Regional del Trabajo en un recurso de protección, considerando el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: La Dirección Regional del Trabajo apeló solicitando se la libere de la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 138, 139, 144, 145, 146 y 147 del Código de Procedimiento Civil, relativos a las costas procesales y personales. Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el número 11º.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la condena en costas en los recursos de protección no está sujeta a criterios objetivos como el éxito total o parcial de la acción, sino a la facultad discrecional del tribunal según el Auto Acordado. En este caso, la Corte considera que la imposición de costas a la recurrida no es a...