Corte Suprema - Rol 4251-2008

Corte Suprema, 1 de septiembre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre nulidad absoluta de asignaciones testamentarias. La Corte considera correcta la aplicación de la normativa por los sentenciadores de instancia.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre nulidad absoluta de asignaciones testamentarias, Rol Nº 8780-2006, seguido ante el Juzgado Civil de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante, Oscar Francisco Cerda Álamos y Jose Antonio Cerda Álamos, recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
Los jueces del grado establecieron, sobre la valoración de los antecedentes y del testamento, que no aparece la intención del testador de disponer de bienes ajenos, tratándose de una disposición testamentaria a título universal con la intención de proteger a su cónyuge al momento de su muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la demanda de nulidad absoluta de asignaciones testamentarias, específicamente respecto de legados que se alegan disponer de cosa ajena.

• Argumentos de las partes
La parte demandante y recurrente alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1106, 1107, 1682 y 1698 del Código Civil, argumentando que la correcta aplicación de estas normas habría llevado a los sentenciadores a declarar la nulidad de los legados establecidos en las cláusulas sexta, séptima, octava, novena y décima del testamento, por disponer de cosa ajena, al estar acreditado que el predio "Las Casas de Orrego Arriba" no pertenecía al testador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de ...