Corte Suprema - Rol 4543-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de no alzar una medida precautoria, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios (Rol N° 15.149-2006) seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago por Carlos Villegas Lorca, Wilson Rodríguez Rodríguez y Gabriela Díaz Jara contra Carlos Soto Hantke y Luis Campos Chacón. El recurso es interpuesto por Carlos Soto Hantke contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que negó el alzamiento de una medida precautoria.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado Carlos Soto Hantke recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que no dio lugar a alzar la medida precautoria decretada en autos.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El demandado Carlos Soto Hantke, a través de su representación, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no c...