Corte Suprema - Rol 4785-2008
ESCOBAR - HOLZAPFEL
Abstracto
Corte Suprema, 01 de septiembre de 2008. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir los requisitos del artículo 545 inciso primero y 548 inciso tercero del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 4.785-08, interpuesto ante la Corte Suprema. Fecha de la resolución: 1 de septiembre de 2008. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin especificar contra qué resolución, pero se entiende que es contra una interlocutoria que no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación o una definitiva susceptible de recursos.
• Hechos establecidos: El recurso de queja se declara inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que el recurrente alega falta o abuso en la dictación de la resolución impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita, pero se entiende que se aplica la doctrina y jurisprudencia relativa a los requisitos de admisibilidad del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque: a) la resolución impugnada no es una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni una sentencia definitiva que no sea susceptible de recurso alguno (artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales); y b) no se indica la fecha de notificación de la sentencia recurrida (artículo 548 inciso tercero del Código Orgánico de Tribunales).
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se produc...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.