Corte Suprema - Rol 5491-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de estos recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Arbitrador, Sr. Guido Aguirre de la Rivera.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de queja. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.
• Hechos establecidos: El recurso de queja fue rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que rechazó el recurso de queja contra el juez árbitro.
• Argumentos de las partes: Inmobiliaria e Inversiones Santo Tomás S.A., representada por don Carlos Castro C., interpone recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja contra jueces árbitros, por lo que el recurso de apelación es inadmisible.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Santo Tomás S.A.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —
• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: —...