Corte Suprema - Rol 3707-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de petición de herencia, al no considerar interrumpida la prescripción por una acción reivindicatoria anterior.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario de petición de herencia, Rol Nº 3404-1999, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, entre María Teresa Muñoz García y otros contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes:
El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos:
Los demandantes obtuvieron posesión efectiva de las herencias de Manuela, Emilia y Manuel García Muriel en 1993. El Fisco también tramitó posesiones efectivas de Manuela y Emilia García Muriel, argumentando que fallecieron intestadas y sin herederos, e inscribiéndolas a su nombre en 1993. Los demandantes alegan tener mejor derecho a las herencias y demandan la restitución de un inmueble. Anteriormente, los demandantes interpusieron una demanda de reivindicación en 1994 contra el Fisco, la cual fue rechazada en 1995.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la acción reivindicatoria previa interrumpió la prescripción de la acción de petición de herencia, y si la sentencia absolutoria en el juicio reivindicatorio impide considerar interrumpida la prescripción.

• Argumentos de las partes:
La parte demandante argumenta que la acción reivindicatoria previa interrumpió la prescripción de la acción de petición de herencia, y que la sentencia en el juicio reivindicatorio no fue absolutoria, ya que no liberó al Fisco de la obligación de restituir los bienes. El Fisco, por su...