Corte Suprema - Rol 5356-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda laboral por no acreditarse el pago de remuneraciones superiores a las declaradas en contratos y liquidaciones de sueldo. Se acoge objeción de documentos y oposición de extemporaneidad.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 4 de noviembre de 2008, Rol N° 5.356-2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada de fecha 26 de marzo de 2008, que había sido dictada por el tribunal de primera instancia.

• Hechos establecidos: Se establece que los contratos de trabajo y las liquidaciones de sueldo de los actores reflejan una remuneración menor a la que alegan haber recibido. La prueba testimonial presentada por los demandantes no logra desvirtuar la información contenida en los documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los demandantes lograron acreditar que percibían una remuneración mayor a la consignada en sus contratos de trabajo y liquidaciones de sueldo.

• Argumentos de las partes: Los demandantes alegan que recibían una remuneración superior a la declarada en sus contratos y liquidaciones de sueldo. La parte demandada objeta la validez de ciertos documentos y alega la extemporaneidad de su presentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 7, 9, 11, 41, 455, 456, 472 y 473 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la prueba testimonial presentada por los demandantes es insuficiente para acreditar que recibían una remuneración mayor a la consignada en sus contratos de trabajo y liquidaciones de sueldo. Se desestima la prueba testimonial por ser testigos de oídas. Además, no se valoran expedientes tenidos a la vista por tratarse de prueba no rendida en el juicio.
...