Corte Suprema - Rol 5563-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó la querella de amparo posesorio por falta de prueba de la posesión tranquila e ininterrumpida.

• Datos básicos del caso:
Juicio sumario sobre querella de amparo (Rol N° 30.2995-1998) seguido ante el Juzgado Civil de Yumbel, caratulado “Riveros Cofré, Marcos Orlando y otra con Vivanco Medel Miriam”. Marcos Riveros Cofré y Silvia Riveros Cofré deducen querella posesoria en contra de Miriam Vivanco Medel.

• Antecedentes procesales relevantes:
El Juzgado Civil de Yumbel acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda sin costas. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos:
Los querellantes fundan su demanda en su calidad de poseedores inscritos y tenedores materiales del predio Santa Amelia por más de 50 años. Alegan que la querellada invadió y explotó un sector del inmueble, destruyendo cercos. La demandada niega la perturbación, afirmando que actuó en su propio predio. La sentencia de segunda instancia consideró que las pruebas no acreditan la posesión tranquila por más de un año ni que los títulos de los demandantes amparen el terreno afectado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por falta de consideraciones de hecho y de derecho al omitir el análisis de la prueba rendida por la parte demandante.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 924 y 925 del Código Civil y 551 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la demanda de amparo ...