Corte Suprema - Rol 5892-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un incidente de nulidad procesal por extemporáneo, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 5892-08, Corte Suprema, 4 de noviembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó por extemporáneo un incidente de nulidad procesal.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó por extemporáneo un incidente de nulidad procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es procedente contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad procesal.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra las sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución recurrida no pone término al juicio ni impide su continuación, por lo que el recurso de queja es inadmisible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. No ha lugar a las peticiones del primer otrosí por improcedente. Se indica estarse al mérito de lo resuelto respecto al segundo y cuarto otrosí. El tercer otrosí se remite a sus antecedentes y se tiene presente el quinto otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en la sentencia.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribun...