Corte Suprema - Rol 5621-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso
Autos Rol Nº 2712-2006, del Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulados “Ulacia Guzmán Nicolás Julián con Emp. de Correos de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, ordenando a la demandada pagar las sumas correspondientes a indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicio (aumentada en un 100%). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) No se acreditó la implicancia del actor en el uso indiscriminado del estatus PA.
b) El actor sólo reconoció la aplicación del estatus mencionado respecto de los envíos de correspondencia que no cumplían con los requisitos para ser entregados a sus destinatarios.
c) No se acreditó el incumplimiento de los procedimientos impartidos por el empleador ni que estos hubieren alcanzado la magnitud alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de las causales de despido invocadas por la empresa (artículo 160 N° 1 letra a) y N° 7 del Código del Trabajo) y la correcta aplicación de las normas sobre apreciación de la prueba y buena fe contractual.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega que el actor no obró con rectitud al permitir que se destinaran a rezagos envíos de correspondencia que cumplían con los requisitos, alterando la información respectiva. Esto constituye una falta de honradez (artículo 160 N° 1 letra a) del Código d...