Corte Suprema - Rol 6060-2008

Corte Suprema, 01 de diciembre de 2008. Se acoge recurso de casación en el fondo contra resolución que declaró el abandono del procedimiento, por errónea interpretación de los artículos 426 y 466 del Código del Trabajo y 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en autos Rol Nº 20.406, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Chañaral, caratulados ?Cruz Solórzano Diomedes con Servicio Nacional de Geología y Minería?. La sentencia impugnada acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazó la reclamación, condenando en costas a la solicitante. La reclamante dedujo recurso de casación en la forma y apelación. En segunda instancia, la Corte de Apelaciones de Copiapó dio lugar al incidente de abandono del procedimiento, solicitado por la demandada.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos en la sentencia recurrida son: a) El 4 de octubre de 2007 se dictó sentencia definitiva en la causa; b) El 11 de diciembre de 2007 se dictó resolución complementaria de la referida sentencia; c) El 10 de junio del año en curso, la parte reclamante presentó escrito en que se da por notificada personalmente de dicha sentencia y su complemento; d) El 20 de junio de 2008 se notificó por cédula el fallo al abogado don Adolfo Rivera Galleguillos en representación del Fisco de Chile: e) Entre el 11 de diciembre de 2007 y el 20 de junio del año en curso han transcurrido más de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La controversia se centra en determinar si la actividad desplegada por la reclamante (darse por notificada de la sentencia) constituye una gestión útil para dar curso progresivo a los autos e interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, y quién es el titular del impulso ...