Corte Suprema - Rol 6341-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que limitó la indemnización por años de servicio al período reconocido por el empleador, declarando prescrita la acción para el período anterior.

• Datos básicos del caso
Josefina Sagrario Génova Sopeña demanda al Banco de Chile, representado por Pablo Granifo Lavin, solicitando se declare la existencia de una relación laboral entre el 1 de diciembre de 1979 y el 31 de diciembre de 1983, y se le paguen las indemnizaciones correspondientes por despido injustificado, incluyendo la sustitutiva del aviso previo, años de servicio con recargo legal y compensación de feriado legal.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante presenta la demanda ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago (Rol Nº 3.050-05). El tribunal de primera instancia rechaza la excepción de prescripción y acoge la demanda. La demandada apela, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con una declaración relativa a los montos a indemnizar y omitiendo pronunciamiento sobre la excepción de prescripción. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La controversia central radica en determinar si existió una relación laboral entre el 1 de diciembre de 1979 y el 31 de diciembre de 1983. El Banco de Chile alega que en ese período existió una contratación de servicios a honorarios, mientras que la demandante sostiene que existió una relación laboral encubierta. El banco reconoce la existencia de una relación laboral a partir del 1 de enero de 1984.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la naturaleza jurídica de la relación entre las partes entre el 1 de diciembre de 1979 y el 31 de diciembre de...