Corte Suprema - Rol 6577-2008

Corte Suprema, 2 de diciembre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de incompetencia en juicio de cobro de pesos, al estimar correcta la aplicación de normas laborales.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de menor cuantía sobre cobro de pesos, Rol Nº 34.943, seguido ante el Juzgado Civil de Quirihue, por don Catalino Neira Cabrera y otros en contra de la Municipalidad de Trehuaco y otros.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó aquella de primer grado que acogió la excepción de incompetencia.

• Hechos establecidos
Los jueces del grado establecieron que los antecedentes entregados por los actores en su demanda dicen relación con cuestiones suscitadas entre ellos y su empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la competencia para conocer de la demanda de cobro de pesos corresponde al juez civil o al juez laboral.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) sostiene que se infringieron los artículos 19 al 24 y 1438 del Código Civil, 3, 7, 64 y 420 del Código del Trabajo y 1, 3 y 698 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que, cuando el trabajador demanda a su empleador directo, puede demandar a los responsables subsidiarios ante el juez laboral, pero si no lo hace, no pierde su acción, sino que la competencia corresponde al juez civil una vez terminado el juicio laboral. Señala que no existe un vínculo contractual de orden laboral entre las partes y que la acción deducida busca hacer efectiva la responsabilidad extracontractual de los demandados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera...