Corte Suprema - Rol 7252-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no especificar claramente la resolución confirmada por el tribunal de segunda instancia que motivó la interposición del recurso. 1 de diciembre de 2008.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 7252-2008, Corte Suprema, Primera Sala, 1 de diciembre de 2008. Ministros: Sergio Muñoz G., Margarita Herreros M., Juan Araya E., Sonia Araneda B., Abogado Integrante Oscar Carrasco A. Secretaria Subrogante: Carola Herrera Brummer.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin especificar la resolución de segunda instancia que lo motiva.

• Hechos establecidos: El recurrente no especifica la resolución que fue confirmada por el tribunal de segunda instancia y que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, identificando la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, se asume que el recurrente alega faltas o abusos sin identificar la resolución específica que los originó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja debe señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces recurridos, lo que implica identificar la resolución en contra de la cual se recurre. La falta de especificación de la resolución confirmada por el tribunal de segunda instancia impide la tramitación del recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se dispone estarse a lo resuelto respecto a...