Corte Suprema - Rol 6144-2007

La Corte Suprema rechaza la reclamación de AFP Planvital contra la resolución de la Superintendencia de AFP que la sancionó con multa por presentar estados financieros subvalorados. Se confirma la facultad fiscalizadora y sancionatoria de la Superintendencia.

• Datos básicos del caso: Reclamación de la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) Planvital S.A. contra la Resolución N° 024 de 26 de diciembre de 2006 de la Superintendencia de Administradoras de Pensiones (Superintendencia de AFP). La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de AFP sancionó a AFP Planvital S.A. con una multa de 500 Unidades de Fomento (UF). AFP Planvital interpuso reclamación contra esta resolución. La Corte Suprema dictó sentencia de casación (N° 24 de 26 de diciembre de 2006) y, posteriormente, esta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: La Superintendencia de AFP sancionó a AFP Planvital por presentar estados financieros maliciosamente subvalorados o inconsistentes al 30 de junio de 2005, mostrando una utilidad de $865.444.000 cuando en realidad acumulaba una pérdida superior a $4.703.000. AFP Planvital reconoció las irregularidades al reenviar estados financieros corregidos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta por la Superintendencia de AFP a AFP Planvital fue ajustada a derecho, considerando la excepción de prescripción del ilícito administrativo alegada por la AFP.
• Argumentos de las partes: AFP Planvital alegó la excepción de prescripción del ilícito administrativo. La Superintendencia de AFP argumentó que la AFP no se ciñó al procedimiento establecido en la circular N° 1.235 del año 2002 y en el oficio N° 1.886 de 25 de enero de 2005, y que su facultad sancionatoria está...