Corte Suprema - Rol 7208-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discute la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar hechos en fiscalizaciones, actuando dentro de su mandato legal sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso
Rol N°7208-2008. Tercera Sala de la Corte Suprema, 6 de enero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de primera instancia, que no se explicita en el documento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la actuación de la Inspección Provincial del Trabajo de Viña del Mar, al calificar jurídicamente los hechos objeto de fiscalización, vulnera alguna garantía constitucional susceptible de ser protegida mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes
No se explicita en el documento los argumentos de las partes, salvo la posición de los Ministros disidentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, entendiendo implícitamente que la actuación de la Inspección del Trabajo se ajusta a sus facultades legales y no vulnera garantías constitucionales.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
Los Ministros Sr. Pierry y Sr. Brito disienten, opinando que la sentencia apelada debió ser revocada y el recurso de protección rechazado. Argumentan que la autoridad recurrida tiene la facultad de calificar jurídicamente los hechos fiscalizados y que la Inspección del Trabajo actúa dentro de su mandato legal, no como comisión especial, por lo que no existe vulneración de garantías constitucionales que amerite protección por esta vía.

• Disposiciones lega...