Corte Suprema - Rol 7884-2008
MOYA ALVAREZ JOSE CON ESCUELA INDUSTRIAL SAN ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al considerar que no se fundamenta debidamente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba en relación a la indemnización por años de servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió sobre el derecho a percibir indemnización por años de servicio según el Contrato Colectivo de Trabajo. La sentencia es de fecha 5 de enero de 2009. Rol N° 7.884-08.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: Los jueces de instancia determinaron que el demandante no cumple con los requisitos fácticos para acceder a la indemnización por años de servicio establecida en la cláusula décima quinta del Contrato Colectivo de Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al resolver que el actor no tiene derecho a la indemnización por años de servicio establecida en el Contrato Colectivo de Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente denuncia la infracción de los artículos 344, 346, 347, 455 y 456 del Código del Trabajo; y 1545, 1546, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565 y 1566 del Código Civil. Argumenta que existe un error de derecho en la decisión que niega el derecho a la indemnización por años de servicio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.