Corte Suprema - Rol 7901-2008
PLAZA LOPEZ GUILLERMO CON INTERCON SECURITY SYSTEMS CHILE S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 05 de enero de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó nulidad del despido, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba sobre deuda de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 7.901-08. Cuarta Sala de la Corte Suprema. 05 de enero de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de octubre del año anterior.
• Hechos establecidos
No se explicita un relato de hechos establecidos en la sentencia, pero se desprende que el recurso se basa en la no acreditación de la deuda de cotizaciones previsionales al momento del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, específicamente si se vulneró el artículo 162 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes
La parte demandante recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, vulnerando el artículo 162 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo porque se basa en hechos no establecidos por los jueces de la instancia, es decir, que el demandado adeudaba cotizaciones previsionales al actor al momento del despido. Además, no se denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan a la Corte revisar los hechos establecidos en el fallo impugnado. Por lo tanto, el recurso carece de fundamento manifiesto.
• Decisión y efect...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.