Corte Suprema - Rol 7922-2008
ORDENES ALFARO CARLOS CON PROYECTOS DE INGENIERIA Y GEOLOGIA PROINGEO EIRL
Abstracto
Corte Suprema, 6 de enero de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que acogió demanda por daño moral. La recurrente no invocó normas sustantivas pertinentes como el artículo 184 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo N° 7.922-08, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de enero de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de noviembre del año anterior (fojas 348), que acogió la demanda por daño moral.
• Hechos establecidos
No se explicitaron en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al acoger la demanda por daño moral, vulnerando el artículo 456 del Código del Trabajo?
• Argumentos de las partes
La recurrente (parte demandada) denuncia la vulneración del artículo 456 del Código del Trabajo, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al acoger la demanda por daño moral.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente en esta resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, señalando que la recurrente basa su argumentación exclusivamente en la infracción del artículo 456 del Código del Trabajo, norma que no resuelve la totalidad del asunto debatido. Se requiere, además, la aplicación de normas sustantivas como el artículo 184 del Código del Trabajo, que no fue invocado en el recurso.
• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada, confirmando la sentencia de 19 de noviembre del año anterior.
• Votos concurrentes,...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.