Corte Suprema - Rol 1189-2009

La Corte Suprema revoca el procesamiento de Gabriel Ogalde Rodríguez, acogiendo recurso de amparo. Fundamenta su decisión en la falta de presunciones fundadas que justifiquen la medida, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 1189-2009, resuelto por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 19 de febrero de 2009. El amparado es Gabriel Ogalde Rodríguez. El tribunal recurrido es el Décimo Juzgado del Crimen de Santiago (ex Decimocuarto), Rol N° 121-06.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Juzgado del Crimen de Santiago (ex Decimocuarto) dictó resolución de procesamiento en contra de Gabriel Ogalde Rodríguez el 3 de diciembre del año anterior (fojas 148 de los autos Rol N° 121-06). Esta resolución fue apelada y la Corte de Apelaciones confirmó el procesamiento. Se interpone recurso de amparo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema determina que los antecedentes del proceso, en relación con Gabriel Ogalde Rodríguez, no presentan la naturaleza jurídica de presunciones fundadas necesarias para procesarlo como autor, cómplice o encubridor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución de procesamiento dictada contra Gabriel Ogalde Rodríguez se ajusta a derecho y si vulnera su garantía constitucional de libertad personal, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni del recurrido, solo se menciona la existencia de una resolución de procesamiento apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República (acción de amparo) y el N°2 del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal (norma sobre la procedencia del recurso de apelación en ...