Corte Suprema - Rol 479-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la suspensión de común acuerdo y confirmó la decisión de no dejar sin efecto el auto de procesamiento, por no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 479-2009, Corte Suprema, 4 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la suspensión de común acuerdo presentada por las partes y confirmó la resolución que no dio lugar a dejar sin efecto el auto de procesamiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la suspensión de común acuerdo y confirmó la resolución que mantuvo el auto de procesamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no tiene la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: —...