Corte Suprema - Rol 6043-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había confirmado la condena por porte ilegal de arma de fuego, sustituyendo la pena de presidio por una multa.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 6043-2008 de la Corte Suprema, originado en el Primer Juzgado del Crimen de San Bernardo (Rol N° 100.633-PL). Se refiere a un delito de porte ilegal de arma de fuego, previsto en los artículos 6 y 11 de la Ley N° 17.798.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, Jadiel fue condenado a 100 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, con el beneficio de reclusión nocturna. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la condena, sustituyendo la pena de presidio por una multa de diez ingresos mínimos mensuales. La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
El ilícito de porte ilegal de arma de fuego ocurrió el 11 de julio de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de forma que ameriten su invalidación y si infringió leyes reguladoras de la prueba al modificar la pena impuesta en primera instancia.

• Argumentos de las partes
La defensa alega, en el recurso de casación en la forma, que la sentencia de segunda instancia no cumple con los requisitos de los N°s 4 y 5 del artículo 500 del Código de Procedimiento Penal, al no explicar detalladamente por qué se varió la pena impuesta. En el recurso de casación en el fondo, denuncia infracción del artículo 110 del Código de Procedimiento Penal, argumentando que el informe del Ministerio Público Judicial no puede servir como prueba para rebajar la san...