Corte Suprema - Rol 646-2009

Corte Suprema, 2 de febrero de 2009. Se confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra resolución de la Inspección del Trabajo. Ministro Juica vota en contra, argumentando que la Inspección actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 646-2009, Corte Suprema, 2 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia (14 de enero), que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma dicha sentencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, pero se infiere que el recurso de protección se interpuso contra una resolución de la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades legales al emitir la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades legales.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Implica que la resolución de la Inspección del Trabajo se mantiene vigente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Juica vota en contra de la confirmación, argumentando que la Inspección del Trabajo actuó dentro de las facultades que le confieren los artículos 1 y 23 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo. Señala que la Inspección no realizó una interpretación legal sobre la calificación jurídica de una cláusu...