Corte Suprema - Rol 662-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. Se confirma la sentencia que rechazó la demanda por despido justificado, al configurarse la causal de falta de probidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de diez de diciembre de dos mil ocho.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos
a) La demandante prestó servicios como profesora desde el 19 de marzo de 2005 hasta el 11 de noviembre del mismo año, con una remuneración de $281.938.
b) El despido se produjo el 11 de noviembre de 2005, fundado en falta de probidad debido a reclamos de padres y apoderados por maltrato infantil, descalificaciones, ofensas, insultos, vocabulario improcedente, humillaciones y trato atemorizante.
c) Se allegaron pruebas suficientes que permitieron concluir que la actora incurrió en conductas reñidas con las reglas probas que deben gobernar el actuar de un educador.
d) La demandante estuvo directamente involucrada en actos vulneradores de los derechos de los niños, según se desprende de cartas enviadas por apoderados a la Directora del Establecimiento y al Subsecretario Educacional.
e) Testigos de la demandada declararon que la demandante incurrió en actos reñidos con la probidad, gritaba a los alumnos y trataba a los apoderados de manera ofensiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba, específicamente documentos privados emanados de terceros (cartas de apoderados) y si se acreditó la causal de despido por falta de probidad.

• Argume...