Corte Suprema - Rol 706-2009
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de febrero de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por tráfico de estupefacientes, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 706-09, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, dictada en la causa Rol Nº 2.552-2004 del Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Eithan como autor del delito de tráfico de estupefacientes (Ley N° 19.366) a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, costas y multa de 40 UTM.
La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurrió en error de derecho al no aplicar correctamente el artículo 68 bis del Código Penal, considerando la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y, por lo tanto, no rebajando la pena en un grado.
- Si existió vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, y si el delito se encuentra en grado de frustrado o tentativa.
• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado funda el recurso en las causales 1ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal: error de derecho en la determinación de la pena y vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Respecto al error de derecho, alega que la atenuante de irreprochable conducta anterior debió ser calificada como muy calificada, lo que obligaba a r...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.