Corte Suprema - Rol 836-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía de no sobreseer definitivamente la causa por prescripción de la acción penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 836-2009, Corte Suprema, 11 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía de no dar lugar al sobreseimiento definitivo de la causa por prescripción de la acción penal.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos en la resolución, se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja contra la resolución denegatoria del sobreseimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Se tienen presente las solicitudes realizadas en los otrosíes.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurre...