Corte Suprema - Rol 843-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de febrero de 2009, declara inadmisibles tres recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó las condenas por delitos de porte ilegal de armas, robo con homicidio y robo con intimidación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 843-09, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado del Primer Juzgado del Crimen de Maipú-Buin, causa Rol N° 65.043-1.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interponen tres recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado respecto de tres enjuiciados, quienes fueron condenados por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, robo con homicidio y robo con intimidación.

• Hechos establecidos
A.- Braulio fue condenado por porte ilegal de arma de fuego, robo con homicidio y tres delitos de robo con intimidación.
B.- Claudio fue condenado por robo con homicidio.
C.- Gaspar fue condenado por porte ilegal de arma de fuego y robo con homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en error de derecho al imponer las penas, en relación con el artículo 509 del Código de Procedimiento Penal, al no aplicar una pena única por reiteración de crímenes o al no unificar las sanciones.
2. Si la sentencia incurrió en error de derecho al no considerar circunstancias atenuantes muy calificadas, lo que habría permitido una pena menor y la concesión de beneficios de la Ley N° 18.216.
3. Si la sentencia violó las leyes reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, al condenar a Gaspar por robo con homicidio sin acreditar su participación.

• Argumentos de las partes
Las defensas de Braulio y Claudio argumentan error de derecho en la...