Corte Suprema - Rol 971-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad y contra la resolución que falló el recurso de nulidad, por ser extemporáneo e improcedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 971-2009, Corte Suprema, 12 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de 5 de enero de 2009 que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por los condenados Apolo y Axel, en cuanto se basa en las causales de los artículos 373 a) y 374 e) del Código Procesal Penal, y contra la resolución de 30 de enero de 2009 que falla el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja fue interpuesto dentro del plazo legal y si es procedente contra la resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona que el recurso de queja fue interpuesto por el agraviado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible por dos razones: (1) Fue presentado fuera del plazo fatal de cinco días hábiles establecido en el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, contado desde la notificación de la resolución impugnada (5 de enero de 2009). La presentación del recurso fue el 5 de febrero de 2009. (2) El artículo 387 del Código Procesal Penal establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno.

• Decisión y efecto...