Corte Suprema - Rol 1182-2009

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por presunta vulneración al derecho de propiedad. No se logra acreditar la acción ilegal o arbitraria imputada a la recurrida.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 1182-2009.

• Antecedentes procesales relevantes
Se presenta recurso de protección en contra de la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Los recurrentes (David Valladares Contreras e Ida Valladares Contreras) alegan que la recurrida explotó parte de su predio colindante, realizando corte indiscriminado de árboles e instalando nuevos cercos, ocupando 7.400 metros cuadrados de su propiedad. La recurrida niega los hechos, afirmando que se limitó a explotar su propio predio de acuerdo al plan de manejo aprobado por la Conaf y que solo realizó trabajos de reparación y mantención de los deslindes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la actuación de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere la garantía constitucional del derecho de propiedad de los recurrentes, consagrada en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
Recurrentes: Alegan que la recurrida explotó parte de su propiedad, cortando árboles e instalando nuevos cercos, vulnerando su derecho de propiedad.
Recurrida: Solicita el rechazo del recurso, negando los hechos y afirmando que solo explotó su propio predio de acuerdo con el plan de manejo aprobado por la Conaf, realizando trabajos de reparación y mantención de los deslindes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la...