Corte Suprema - Rol 1679-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas ponderadas por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 1.679-09, Corte Suprema, 1 de abril de 2009. Recurrente: parte demandada. Materia: infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y artículo 19 del Código Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida supuso que la parte demandada es continuadora legal de la sociedad Enrique Stricker S.A.C., y por lo tanto, responsable del pago de las cotizaciones de seguridad social en períodos en los cuales ni siquiera tenía la calidad de empleadora del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y del artículo 19 del Código Civil, al suponer la continuidad legal de la empresa demandada y su responsabilidad en el pago de cotizaciones.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 19 del Código Civil al suponer que es continuadora legal de Enrique Stricker S.A.C., sin que esto fuera parte de los hechos discutidos en el juicio. Además, reclama que la sentencia no fundamentó la desestimación de la prueba que presentó para justificar el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, artículo 19 del Código Civil, artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurr...