Corte Suprema - Rol 1686-2009

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2009, declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 1686-09) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 1686-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja cuando se pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias procesales correspondientes?

• Argumentos de las partes
El recurrente impugna dos sentencias previas, buscando una revisión del asunto ya resuelto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. No es admisible cuando se pretende rediscutir un asunto ya resuelto por las instancias correspondientes, implicando el uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Que...