Corte Suprema - Rol 2072-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de honorarios por falta de acreditación del monto adeudado.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Moya Suárez, Vicente Ramiro con Casanga López, Wilson Salomón”, Rol N° 1599-2007, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras de Coquimbo rechazó la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Los tribunales de instancia dieron por establecido:
a) No se acreditó el monto de los honorarios pactados por las partes.
b) No se encuentra justificado el derecho que se pretende.
c) No se justificó que se interpusiera demanda civil en contra del imputado en los autos criminales.
d) No se probó que un tribunal rechazara la acción destinada a obtener el cobro de la suma a la que se indica equivalen los honorarios del abogado demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los tribunales de instancia infringieron las normas reguladoras de la prueba al no dar valor probatorio a un documento acompañado por el demandante y a la prueba testimonial rendida, y si se vulneraron normas sustantivas del Código Civil relativas al mandato y al cobro de honorarios.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que:
a) Acompañó un documento firmado por el demandado que, al no ser objetado, debió tenerse por reconocido y con valor de escritura pública, acreditando el monto de los honorarios pactad...