Corte Suprema - Rol 3887-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a los imputados por prescripción de la acción penal, al haber transcurrido más de cinco años desde la perpetración de los robos en lugar no habitado.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 5 de mayo de 2009. Rol N° 3887-08.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia se dicta en cumplimiento de una decisión de casación previa, conforme a los artículos 535 y 544 del Código de Instrucción Penal, revocando la sentencia apelada de primera instancia.

• Hechos establecidos
Se establece la responsabilidad de los imputados como autores de delitos de robo en lugar no habitado. Sin embargo, se declara la prescripción de la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la aplicación de la prescripción de la acción penal, considerando la suspensión del procedimiento y el tiempo transcurrido desde la comisión de los delitos.

• Argumentos de las partes
No se emite pronunciamiento respecto de las contestaciones presentadas por las defensas de los encartados Bastián, Bladimir, Bruno y César, por considerarse inoficioso, dado que se acoge la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 102 y 96 del Código Penal, así como los artículos 93 N° 6, 94, 95 y 97 del mismo código, junto con los artículos 514 y 527 del Código de Enjuiciamiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:

1. • La prescripción debe ser estimada cuando concurren los presupuestos del artículo 102 del Código Penal.
2. • El artículo 96 del Código Penal no especifica motivos para la suspensión del procedimiento, por lo que no corresponde al intérprete a...