Corte Suprema - Rol 2430-2008

Corte Suprema, 01 de junio de 2009, rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó resolución sobre enajenación de bien común, declarándolos inadmisibles por extemporáneos.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 2086 del Primer Juzgado Civil de San Felipe, sobre solicitud de enajenación de bien común, caratulados “Schiappacase Ahumada, Juan Benito”.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan Benito Schiappacase pide se cite a los propietarios del bien común N° 9 del Proyecto de Parcelación San José de Catemu para que se pronuncien sobre la oferta de enajenación, bajo apercibimiento de presumir su aceptación tácita. El tribunal de primera instancia resolvió que la propuesta de Ana Alejandra Schiapacase Vivanco fue aprobada por comuneros que representan más del 51% de los derechos, cumpliéndose los requisitos del artículo 1 letra c) y d) de la Ley 19.386. El apoderado de don Onías Gabriel Farías Farías y otros abogados solicitaron pronunciamiento respecto de la enajenación, lo que fue denegado por el Tribunal a quo, señalando que no existían asuntos pendientes. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta resolución, considerando extemporánea la alegación de perjuicio, pues ya había sido resuelta con anterioridad. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución de primera instancia de fecha veintiuno de diciembre de dos mil seis es una sentencia definitiva que pone fin a la instancia, o interlocutoria que falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o resuelve sobre un trámite que debe servir de base para la dictación de la sentencia definitiva.
2. Si se vulneraron los artículos 819 del Cód...