Corte Suprema - Rol 3193-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que declaró justificado el despido. Se considera que el recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N°3.193-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 1 de junio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 13 de abril del año en curso, que declaró justificado el despido.

• Hechos establecidos
No se explicitaron en detalle los hechos establecidos en la sentencia de instancia, pero se infiere que se consideró probado el incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar justificado el despido y si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): La causal de despido no fue demostrada. No existe incumplimiento grave de las obligaciones laborales. Se vulneró el artículo 1698 del Código Civil, ya que el empleador no acreditó los hechos que constituían la causal alegada. Los hechos probados no revestían la gravedad necesaria para justificar el despido.
Demandada: No consta en la sentencia un resumen de sus argumentos, pues se trata del análisis del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso se basa en cuestionar los hechos y conclusiones establecidos por los jueces de instancia, pero no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita alterarlos. El artículo 1698 del Código Civ...