Corte Suprema - Rol 1-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la resolución de la DGA sobre derechos de agua sujetos a patente, al no acreditarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo rol N° 1-2008, interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reclamación contra la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) que aprobó el listado de derechos de agua sujetos a patente.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación deducida contra la resolución de la DGA. La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció que, al 5 de julio de 2006, no existían obras de captación requeridas para el efectivo aprovechamiento de los derechos de agua de la parte reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 318, 324, 325, 346 y 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1700 y 1702 del Código Civil).
2. Infracción del artículo 129 bis 9 del Código de Aguas, en relación con los artículos 63 N° 14 y 65 N°1 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
*Recurrente (reclamante):

1. Se infringieron normas reguladoras de la prueba al establecer como hechos no controvertidos aspectos esenciales de su reclamación, como la existencia de obras definitivas. No se recibió la causa a prueba, validándose un informe de una empresa privada sin su consentimiento ni citación. La prueba documental aportada por la DGA no fue debidamente ponderada, infringiéndose el artículo 1700 del Código Civil al no ser reconocida en...