Corte Suprema - Rol 1200-2009

La Corte Suprema anula de oficio decisiones judiciales que revirtieron una resolución previa y firme sobre la extensión de una escritura pública de remate, invocando el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 2 de julio de 2009, Rol N° 1200-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de casación en la forma por la parte ejecutante, el cual fue declarado inadmisible. No obstante, la Corte Suprema recabó informe a los Ministros que concurrieron a la decisión de segunda instancia para estudiar la eventual presencia de vicios de procedimiento.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia dictó una resolución el 10 de octubre de 2008, que fue confirmada el 13 de enero de 2009, denegando la petición de la ejecutante de proceder a la redacción de la escritura pública de remate. Esta decisión contradijo una resolución previa y firme del 6 de septiembre de 2005 que había acogido dicha petición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las resoluciones que negaron la redacción de la escritura pública de remate, contradiciendo una decisión anterior firme, constituyen un vicio procesal que justifica la declaración de nulidad de oficio.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumentó que la resolución de primera instancia, confirmada en segunda, fue pronunciada contra una decisión previa y firme, constituyendo un vicio procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 84, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 43 del Código de Procedimiento Penal (este último para la aplicación supletoria del CPC en materia penal).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema consideró que al haberse pronun...