Corte Suprema - Rol 1535-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a la demandada como codeudora solidaria de una obligación derivada de contratos de mutuo, al no haber operado la prescripción.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 4.156-2004, 23º Juzgado Civil de Santiago.
• Demandante: Compañía de Inversiones Limitada.
• Demandada: Andrea Verónica Águila Yañez.
• Materia: Cobro de pesos (mutuo).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante (Compañía de Inversiones Limitada) interpone demanda de cobro de pesos en contra de Andrea Verónica Águila Yañez, en su calidad de codeudora solidaria de la empresa Andrea Verónica Águila Yañez y Compañía, hoy Dipasur S.A.
• La demandada opone excepción de prescripción.
• El Juzgado de primera instancia rechaza la excepción de prescripción y acoge la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
• La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La demandante entregó a la empresa Andrea Verónica Águila Yañez y Compañía (hoy Dipasur S.A.) un total de 3.975,818 U.F. en calidad de mutuo.
• La empresa mutuaria se obligó a restituir las sumas dentro de un plazo, lo que no ocurrió.
• Los préstamos se documentaron mediante pagarés a la vista.
• La obligación de restitución fue reconocida por la mutuaria mediante la firma de los pagarés y un instrumento privado de reconocimiento de deuda de fecha 12 de octubre de 2000, suscrito por la demandada en representación de la obligada principal.
• La sociedad Andrea Verónica Águila Yañez y Compañía fue transformada en sociedad anónima cerrada (Dipasur S.A.) el 5 de mayo de 2003, conservando los mismos socios, capital social y proporción en los aportes so...