Corte Suprema - Rol 1542-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Pesquera Trubetta S.A. contra la sentencia que negó la limitación de las garantías hipotecarias y prendarias a un monto fijo, manteniendo las obligaciones accesorias originales.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario caratulado “Pesquera Trubetta S.A. c/ Banco Scotiabank y otros” (Rol Nº 98-2005) ante el Primer Juzgado Civil de Arica, sobre declaración de modificación de obligaciones accesorias (hipotecaria y prendaria).

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante, Pesquera Trubetta S.A., interpuso demanda contra Banco Scotiabank (ex Banco Sudamericano), Ipexa S.A., y Eduardo Francisco Contreras Valcarce. El Primer Juzgado Civil de Arica rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó el fallo. Pesquera Trubetta S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Ipexa S.A., representada por Eduardo Francisco Contreras Valcarce, celebró un contrato de mutuo con el Banco Sudamericano por 8.200 U.F., garantizado con primera y segunda hipoteca sobre el Lote Nº 175 del Barrio Industrial de Arica, además de prenda industrial.
2. Ipexa S.A. vendió a Pesquera Trubetta Limitada el inmueble hipotecado y bienes muebles por 12.841 U.F., pagaderos en cuotas para extinguir los créditos de Eduardo Contreras Valcarce con el Banco Sudamericano.
3. Pesquera Trubetta Limitada vendió el inmueble y bienes muebles a Pesquera Trubetta S.A.
4. Pesquera Trubetta S.A. solicitó al Banco el prepago de los créditos, considerando un saldo de 2.694 U.F. según lo convenido en la escritura de 1996. El Banco demandó el pago de 9.202,6333 U.F.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si las garantías hipotecarias y prendarias constituidas por Ipexa S.A. a favor del Banco Sudamerican...