Corte Suprema - Rol 2738-2009

La Corte Suprema de Chile, el 1 de julio de 2009, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Revisión de sentencia firme. Rol N° 2738-09. Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Fernando Loubat Oyarce, en representación del sentenciado Aldo, interpone solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos
No se explicitan en la resolución, ya que se rechaza de plano la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Configuran los argumentos del recurrente la causal de revisión establecida en el artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal, referente a la existencia de sentencias contradictorias que implican que dos o más personas sufren condena por un mismo delito que solo pudo ser cometido por una persona?

• Argumentos de las partes
El recurrente alega una supuesta valoración jurídica errónea de los hechos, un error en el grado de participación atribuido y el incumplimiento del requisito de la letra b) del artículo 342 del Código Procesal Penal por parte de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que las razones invocadas por el recurrente no configuran la causal de revisión contemplada en el artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.
Los reclamos del recurrente se limitan a cuestionar la valoración jurídica de los hechos, el grado de participación y el cumplimiento de los requisitos de la sentencia, lo cual no se ajusta a la causal invocada.

• Decisión y efectos
Se desecha de plano la solicitud de revisión ...