Corte Suprema - Rol 3304-2009

Corte Suprema, 01 de julio de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia, al no ser la resolución impugnada de aquellas que permiten dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma, Rol N° 3.304-2009, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco en causa "Rios con Colegio Inglés G. Chaytor", del Primer Juzgado Civil de Temuco (Rol N° 107.726). La resolución recurrida revocó la de primera instancia que no dio lugar a una incidencia y, en su lugar, la acogió, declarando la nulidad del embargo. Fecha: 1 de julio de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal no dio lugar a una incidencia. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Temuco la revoca y acoge la incidencia, declarando la nulidad del embargo. La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la decisión de primera instancia y declaró la nulidad del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la de primera instancia y declaró la nulidad del embargo, es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El demandante, representado por el abogado Fuad Halaba Riffo, interpone recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de l...