Corte Suprema - Rol 3625-2009

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por el Gobernador Provincial de Tocopilla a favor de una propietaria cuya vivienda fue decretada para demolición, al no haberse seguido el procedimiento legal correspondiente.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Evans Pool Pérez, Gobernador Provincial de Tocopilla, a favor de Ninfa Riveros Rivera, propietaria de una vivienda en Tocopilla con orden de demolición.

• Antecedentes procesales relevantes
El Gobernador Provincial interpone recurso de protección buscando el desalojo de la propietaria y ocupantes de la vivienda para ejecutar el Decreto Alcaldicio de demolición. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Existencia del Decreto Alcaldicio N° 443/2008 que ordena la demolición de 24 viviendas, incluyendo la de la recurrida, por peligro de derrumbe, basado en los artículos 148 N° 3, 149 y 156 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la negativa de la propietaria a abandonar la vivienda constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales y que justifique la acción de protección.
Determinar si el decreto de demolición se ajustó al procedimiento legal establecido en la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Gobernador Provincial) argumenta que la demolición es necesaria debido al peligro inminente de derrumbe y solicita el desalojo para ejecutar el decreto.
La recurrida no consta que haya sido notificada del Decreto Alcaldicio que ordenó la demolición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Artículos 148 N° 3, 149, 151, 152, 154, 155 y 156 de la Ley Genera...