Corte Suprema - Rol 3988-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al estimar que adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso. Se confirma la sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (N°3.988-09) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de doce de mayo de dos mil nueve, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El recurrente alega un presunto despido verbal inexistente y una errónea valoración de la prueba por parte de los jueces de la instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es si los jueces del fondo infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba y tener por acreditado el despido verbal.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que:

• Los jueces del fondo infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al tener por acreditado un despido verbal inexistente, basándose en una mera referencia a la sana crítica y omitiendo toda fundamentación.
• Los medios de prueba agregados a los autos no son idóneos para justificar los hechos fundantes de la demanda.
• El fallo impugnado no consideró la prueba de su parte, limitándose a enumerarla sin consignar las razones jurídicas para dar valor a la prueba del actor y desestimar la suya, que califica de abundante, precisa y concordante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:

• La recurrente objeta la om...