Corte Suprema - Rol 4264-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal previo, y rechaza el recurso de casación en el fondo al no ser susceptible de análisis los errores de derecho enunciados.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 4 del Código del Trabajo.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo, por errores en la valoración de la prueba y calificación de la causal de término de la relación laboral.

• Argumentos de las partes
Demandada (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 4 del Código del Trabajo.
• Recurso de Casación en el Fondo: Argumenta infracción de los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo, señalando que la sentencia no analizó toda la prueba rendida y no estableció las razones para asignar valor o desestimar la prueba, lo que resultó en una calificación errónea de la causal de término del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
• Artículo 458 N°4 del Código ...